第(3/3)頁

    “事實上，山湖資本是中介方。山湖資本在整個螞蟻養(yǎng)殖活動中，承擔(dān)是一個中介角色，一個平臺角色。提供螞蟻給養(yǎng)戶的，并非是山湖資本。而是螞蟻繁殖公司。同樣，支付資金回報的也是螞蟻繁殖公司，而非山湖資本。”

    “山湖資本就是一個平臺。”

    “它對養(yǎng)戶和螞蟻繁殖公司，進行撮合。”

    “然后，簽署了下列合同。山湖資本作為中介，僅僅只是承擔(dān)著資金通道的作用，然后扮演著對雙方履約情況的監(jiān)督者。”

    “簡而言之，養(yǎng)戶與山湖資本實際上不存在螞蟻繁殖關(guān)系。真正與養(yǎng)戶簽訂合同的是螞蟻繁殖公司。”

    “山湖資本是一個平臺，它撮合著數(shù)百家螞蟻繁殖公司和上萬的養(yǎng)護，簽訂螞蟻繁殖合同。”

    “它是居間者。”

    “它是中介者。”

    “它是平臺方。”

    “從涉案的商業(yè)模式構(gòu)造來看，山湖資本并沒有著手實行任何資金吸收行為。有關(guān)的吸收資金是螞蟻繁殖公司在進行。東京高等檢察廳無視這一事實，相反把身為平臺中介方的山湖資本定性為非法集資的實行人，這與在案證據(jù)嚴重抵觸！與事實不符！山湖資本沒有進行非法集資！！”

    一個前所未有的重磅觀點，拋在了法庭之上。

    這位辯護律師聲稱山湖資本沒有進行非法集資。

    它只是一個中介方。

    實際的資金吸收行為是螞蟻繁殖公司進行的。

    北原展示的合同上，簽署方的的確確有三方。

    一方是山湖資本。

    一方是養(yǎng)戶。

    還有一方是螞蟻繁殖公司。

    從合同的構(gòu)造上看——

    山湖資本的確是中介方。

    合同的文本，在法庭上展示著。

    它上面一行行的文字，在無聲地訴說著一個未被檢察廳認定的重要事實，山湖資本僅僅是涉案資金的一個通道平臺而已……

    　　


    第(3/3)頁