第(1/3)頁

    在張居正面前，林延潮可謂是打十二萬個小心。

    清丈田畝之事，林延潮對張居正是支持和敬佩的。若是真要林延潮建言，他可能會與張居正建議，與其分蛋糕，不如做蛋糕。

    但在張居正面前，林延潮不能這么說。

    張居正道：“本閣部問你，清丈之法為何可行？”

    林延潮道：“中堂，至隆慶以來國用不足，國庫空虛已久。無錢無財，兵不可用，國不可守，萬一若國家有事，朝廷要用錢，唯有向百姓加賦。但以我大明今日吏治，要想國庫多收一升米，最少需從百姓那征三升，甚至五升之多。”

    聽林延潮此言，張居正不由冷哼一聲，確如林延潮所言，明朝吏制敗壞，從上到下的貪污成風，若國家要加賦，從民每畝多收一斗米，但底層胥吏不從老百姓那強征三斗米以上不會罷休。

    林延潮繼續道：“桑弘羊曾言，民不益賦而天下用饒。清丈田畝之法，不用向百姓多征一文錢，卻可不加賦而上用足，故而此乃良法。”

    張居正見林延潮引經據典點點頭，心道此人難怪能作一手好文章，不過能作好文章，不等于有真見識。

    張居正問：“依你之見清丈田畝乃是十全良法了？”

    林延潮道：“任何之法都不能稱為十全十美，何況下官以為在推行上有些地方仍有欠考慮。”

    聽林延潮這么說，張居正心底不快，臉上卻道：“兼聽則明，偏信則暗。你不要顧忌，盡管與本閣部直言。”

    林延潮點點頭道：“既是如此下官就直言了，下官記得戶部擬定清丈田畝八例，以之推廣全國，頒布各路吧！”

    清丈八例是由三個閣臣張居正，張四維，申時行，以及戶部尚書張學顏共同擬定，這一條都是經他們反復討論過的，林延潮竟說清丈八例有欠考慮。一個翰林竟敢質疑大學士與戶部尚書共同做出的決定，你以為你是誰？
    第(1/3)頁