第(3/3)頁

    見此書林延潮心底有數，卻明知故問道：“此書寫得什么？令兩位公子如此不安呢？”

    張嗣修道：“此書乃高新鄭所寫，有人說是他回籍閑住時所著，也有人說是當年王大臣闖宮案之后所作，此書出現在京師不過數日，但已是流傳至不少讀書人手中，官員間甚至是人手一冊。”

    “此書所言半真半假，都是隆慶年與萬歷初年的舊事，其中還一派胡言說，王大臣乃馮保之潛引入宮，馮保非先帝顧命大臣，乃是矯詔為之，以及污蔑家父當初附馮保而逐高拱陷害元輔，并招權納賄。這一條一條實駭人聽聞。”

    林延潮聽了也是不能平靜，這王大臣闖宮案是明朝一大疑案。

    萬歷二年時，王大臣一介平民，竟偽著內侍服，闖至乾清宮，要行刺天子。這是弒君之罪啊，想想都令人不寒而栗的。

    到底是誰指示的王大臣？

    眾說紛紜，當時很多人所指是高拱，而依病榻遺言里，卻辯解這王大臣是馮保悄悄引入宮里，用意是陷害高拱。

    林延潮道：“高新鄭已于萬歷七年病故，此書即是他的遺作，但為何早不出，晚不出，偏偏在三年后相爺病逝時出現在京師呢？此實可疑啊！”

    張嗣修，張懋修也是點頭。

    張懋修道：“我們兄弟二人也覺得此書實為有人構陷污蔑馮珰，家父，用意十分的惡毒。”

    林延潮問道：“那你們覺得此書真是高新鄭所作嗎？”

    張嗣修道：“高新鄭早已病逝，真真假假實難深究。不過細察之下，卻發現了一點蛛絲馬跡。宗海可知戚伯堅其人？”

    林延潮道：“不知，他是何人？”

    張懋修冷笑道：“戚伯堅自號山人，卻無隱士之風，實游食于公卿之間，據我所知他與宗海的座師王鳳州十分相厚，而此書正是由他校訂。”

    林延潮不由心道，你妹的，你們不是懷疑到我頭上了吧。

    　　


    第(3/3)頁