第(1/3)頁

    天子在太后面前這一番肺腑之言，令太后不由失語，似被天子說服了。

    但這時在太后身旁的高公公卻慌了，連忙道：“陛下與三位輔臣，有句話老奴不得不講。”

    “昔日桃應問孟子，舜為天子，瞽瞍殺人如何？孟子說，舜視棄天下猶棄敝蹝也。竊負而逃，遵海濱而處。太后終于是陛下的生母，潞王是天子之親弟，我大明乃以孝悌治天下，人倫大于法理，子豈能斥母之過？如此不可為天下表率？”

    高公公說的意思，太后，潞王，雖然有過錯，但儒家傳統是親親相隱，子隱父，父隱子。

    以往有人問孟子，舜為天子，他爹殺人怎么辦？孟子就說，舜要棄天下如敝，背著他父親跑到國家管不到的地方。

    若要依大臣所請，將潞王大婚之費減去三分之二，不等于是太后與潞王承認自己錯嗎？哪里有兒子逼著母親和弟弟承認錯誤的道理？這一番話，在法家眼底簡直大逆不道，但在古人眼底就是政治正確。儒家就是倫理是大于法治！

    但是張四維，申時行卻對此嗤之以鼻。他們身為讀書人，科舉的題目來來去去考得就是這些。

    經歷過無數科場考試的讀書人對孔孟之道都有一套有利于考試答案，或者是有利于自己的辯解。

    高公公以為儒家的大義，能難住申時行，張四維，但這對他們而言，真是小兒科。

    張四維想也不想地道：“徐元慶手刃父仇，柳宗元曾道，若徐元慶之父若真枉法，乃其死于法，而非死于吏。法其可仇乎？仇天子之法，而戕奉法之吏，是悖驁而凌上也。”

    “故而可照古人先例為之，削潞王大婚之用，乃是太后體恤百官，百姓，此乃美名，何曾有過。”

    武則天當朝時，徐元慶之父為官員所殺，后徐元慶殺此官，手刃父仇后，向官府自首。

    當時為親報仇，乃儒家之義，官員們一致認為要放徐元慶，赦他無罪。但最后武則天的做法，是殺了徐元慶，再對于他的孝道進行表彰。

    此事傳到后來柳宗元耳里，說這不對，徐元慶其父若是枉法而被殺，那不是死于官員手中，而是死在國法手中。徐元慶殺官乃藐視國法，當然該殺，而且也不能表彰。

    下面同理可證，不是天子要向天下告之太后，潞王過錯，而是百官向太后請求減免潞王大婚之用，太后體恤萬民故而答應了。

    張四維說完，高公公終于明白了，什么是關公面前耍大刀。

    自己一個太監和張四維這樣翰林出身，經史爛熟胸中的首輔辯禮，那簡直是不自量力。

    高公公自知說不過張四維，對太后梗咽道：“太后，老奴無能。”

    李太后雙目一閉，陡然頭一暈，側栽在坐榻上，鳳釵步搖一陣亂顫。

    “太后，太后。”高公公等服侍太監一并哭勸。

    天子見此不由失色，但張四維，申時行都極力示意天子不可輕舉妄動。

    李太后擺了擺手示意無事，然后道：“三位輔臣先退下，哀家有幾句話與陛下說。”

    張四維，申時行對望一眼，當下依諾退下。

    天子跪在殿中，這時聽得垂簾后李太后道：“翊鈞，到娘身邊來。”

    翊鈞是天子名字，滿天下讀書人，寫到這兩個字時都要缺筆避諱。普天之下唯有一人可以叫他名字。

    高公公等太監將垂珠簾掀起，天子提起龍袍，來至太后身旁，滿心忐忑。

    但見太后看著天子，熟視良久，終于嘆道：“翊鈞終于長大了！”
    第(1/3)頁