第(1/3)頁

    在今日的廷議之前，林延潮卻未料想過第一次與會(huì)就遭到了石星的質(zhì)疑和抨擊。這與之前在立義學(xué)上，自己的意見遭到了南京提學(xué)房寰的攻訐不可同日而語。

    當(dāng)時(shí)不過是小事，畢竟房寰是沖著海瑞去的。但這一次封貢朝鮮之事，關(guān)系到林延潮的政柄。

    對(duì)于林延潮而言，政柄就是仕途的生死之事。在他這個(gè)位子，每一句話都能決定大多數(shù)人的命運(yùn)，這是一等權(quán)力，但更需對(duì)這樣的權(quán)力負(fù)責(zé)。

    決策失敗，朝廷就要你來問責(zé)。

    歷史上石星打贏了寧夏之役，但在沈惟敬議和失敗的事上負(fù)有責(zé)任，最后淪到下獄問罪，病死獄中的下場。

    方才殿上石星質(zhì)疑林延潮的封貢之事足以給他敲響警鐘，這時(shí)他又提出了津萊一體的策略，對(duì)于這個(gè)方略他必須慎之又慎。

    林延潮提出這津萊一體的底氣，說來并非是司馬懿收復(fù)遼東的戰(zhàn)役。

    當(dāng)然也不是上一世看過主流的明末穿越，以登州而經(jīng)營遼東，然后推平女真。

    不過歷史還是能佐證的，其中司馬懿破遼東公孫淵一戰(zhàn)，轉(zhuǎn)道運(yùn)軍糧的大人城即在登萊，且為天然良港，自三國至唐朝征朝鮮這里都是兵糧轉(zhuǎn)輸之地。

    當(dāng)時(shí)司馬懿伐公孫淵包圍襄平，圍而不攻。

    有人問司馬懿，為何你破孟達(dá)何其之速，到了打公孫淵時(shí)慢得如烏龜爬。

    司馬懿說當(dāng)時(shí)我伐孟達(dá)，兵多糧少，所以利在速戰(zhàn)速?zèng)Q，今天我伐公孫淵，卻兵少而糧多，此一時(shí)彼一時(shí)也。

    由此可見當(dāng)時(shí)從登萊海路的兵糧轉(zhuǎn)輸在司馬懿平遼東是出了大力的。

    但是眾大臣們卻不一定知曉，畢竟術(shù)業(yè)有專攻，除了幾位閣臣，還有王一鄂，石星，楊俊民這幾位有兵部的官員，其他大臣對(duì)此都不甚明了。

    這也是士大夫的短板，要不然歷史上制定援朝方針時(shí)，也不會(huì)有官員請(qǐng)求暹羅國從海上出兵襲擾倭國了。而且這樣離譜的見解居然被朝廷上下官員引為奇策大加贊賞。

    這換永樂年那時(shí)候的大明官員，都萬萬不至于如此啊。

    朝堂上林延潮提出以萊津一體，戰(zhàn)守一策時(shí)，刑部尚書陸光祖即問林延潮此策出自何典。

    林延潮也只好把司馬懿討遼東的事搬出來說一說。經(jīng)林延潮如此一說，大家方知林延潮不是紙上談兵，自己琢磨個(gè)法子來。

    殿上眾臣商議起林延潮的贊畫來。

    而此刻陳矩心底卻是驚濤駭浪，這個(gè)朝堂上除了申時(shí)行，天子，論最熟悉林延潮的為人的，恐怕他陳矩要算第三人了。

    陳矩知道林延潮之策，絕非看來如此簡單。

    在這里他想起當(dāng)年出使河南與林延潮第一次見面（本書九百一十二章），林延潮與陳矩聊起河漕之事。

    林延潮向陳矩說，漕運(yùn)之事積弊最深，要除此積弊，需改河運(yùn)為海運(yùn)。

    開海運(yùn)不僅船可以從天津抵京師，還能抵遼東。
    第(1/3)頁