第(1/3)頁(yè)

    石達(dá)開(kāi)兵敗大渡河，受滿清極刑處死，這是一個(gè)遲來(lái)的噩耗。

    拿著報(bào)紙，朱富貴久久不語(yǔ)，老李做的可口早餐也沒(méi)有了下咽的胃口。

    在太平天國(guó)多如牛毛的王爺之中朱富貴最欣賞的其實(shí)是楊秀清。

    雖然這貨不是什么好人，但上下五千年中，除了朱八老祖，就屬他開(kāi)局底牌最差了。

    朱八老祖好歹還有一個(gè)不太靠譜的老丈人。

    楊秀清是真的開(kāi)局一張嘴，接著靠忽悠了。

    而且他不僅僅會(huì)忽悠，在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力也非常強(qiáng)。

    他的大局觀和統(tǒng)帥能力從一開(kāi)始地狗屁不通，到后面的游刃有余，可以說(shuō)是每年都能看到肉眼可見(jiàn)的進(jìn)步。

    與之相比，洪秀全實(shí)在是一個(gè)十足的酒囊飯袋。

    甚至朱富貴認(rèn)為，如果這位洪天王早早駕崩，太平天國(guó)在楊秀清的運(yùn)作之下未必不能逆卷乾坤。

    當(dāng)然了，這只是朱富貴個(gè)人的偏好，要說(shuō)到大部分讀史之人最感到敬佩的，多半還是石達(dá)開(kāi)。

    畢竟他的人生際遇多多少少與西楚霸王一樣，有著幾分孤膽悲壯的色彩。

    朱富貴自然是知道石達(dá)開(kāi)遇難的時(shí)間節(jié)點(diǎn)的。

    早在今年六月份，石達(dá)開(kāi)就在成都被崇實(shí)凌遲殺死，英國(guó)人的消息已然是幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，顯得遲了。

    對(duì)于這位英雄的落幕，朱富貴不免心有戚戚。

    只可惜鳳都距離成都遠(yuǎn)隔萬(wàn)水千山，實(shí)在是愛(ài)莫能助。

    更何況六月份時(shí)，朱富貴自己都活得千難萬(wàn)難。

    不過(guò)英國(guó)人的報(bào)紙?zhí)岬降囊粋€(gè)細(xì)節(jié)引起了朱富貴的注意。

    那就是據(jù)說(shuō)石達(dá)開(kāi)的幼子并未被滿清政府殺害。

    這倒是讓朱富貴有些不解，畢竟清廷的一貫作為，實(shí)在是與仁慈沾不上邊。

    仔細(xì)查閱了資料之后，朱富貴這才明白了是怎么一回事。

    根據(jù)駱秉章在《生擒逆首翼王石達(dá)開(kāi)等并剿滅發(fā)逆巨股恭摺》中所述：“將石達(dá)開(kāi)極刑處死。偽宰輔曾仕和、黃再忠、韋普成據(jù)供從賊多年，受有偽職，亦皆押赴市曹，凌遲處死。其子石定忠現(xiàn)年五歲，例應(yīng)監(jiān)禁，俟及歲時(shí)照例辦理。”

    駱秉章與曾、左、李、張等人同為“同治中興”的八大名臣，亦是圍剿石達(dá)開(kāi)所部的主要負(fù)責(zé)人，因此他的話應(yīng)該還算可靠。

    石達(dá)開(kāi)幼子石定忠多半確實(shí)還在人世。

    只不過(guò)，隨著朱富貴進(jìn)一步查閱資料，才明白，“例應(yīng)監(jiān)禁，俟及歲時(shí)照例辦理”這輕飄飄的一句話卻并非是仁善之舉，而是內(nèi)藏著大恐怖。

    按照民間傳言，清廷之所以不在5歲時(shí)殺死石定忠是因?yàn)椋浩渥舆^(guò)于年幼，凌遲3000刀實(shí)在無(wú)處下刀。

    清廷待石定忠身體成長(zhǎng)之后，再以凌遲酷刑將其折磨致死。
    第(1/3)頁(yè)