第(2/3)頁

    陸遜離長安惱怒之言：“葛君短于應變，諸將寡有知兵。今武王病薨，孤無懼天下?！?

    霍范滅高句麗，謂眾人語：“先君興復漢室，兩度破胡庭，兩漢無人可及。我今犁庭掃穴，難以稱道。”

    諸葛恪《答復姜維書》：“武王以萬騎橫掃大漠，威震四海。今胡夷進犯西域，望君勉之，勿失我望?！?

    劉裕登臨長安：“昔武成王以南勝北，伐平天下。孤下長安，功績可稍比矣!”

    唐

    李世民論霍、韓：“前漢以六合為家，是賴淮陰之策。后漢伐北興業，皆因武成之功。觀二人功績，武成略勝之?！?

    評曹操、霍峻：“中漢之末，用兵強者莫過曹、霍。曹操臨危制變，料敵設奇，一將之智有余，而萬乘之才不足?；艟钪O正奇，破敵無數，韜略勝操。”

    李淵贊李靖：“李靖是蕭銑、輔公祏膏肓，其功唯漢之霍峻可比。”

    李世民策問衛公（李靖）。

    太宗問曰：“古今用兵之勝者，莫過于武成王。其術何如，君可比乎？”

    李靖答曰：“用兵之法莫乎正奇，霍峻以正奇之術將兵，變化無窮。且霍峻機敏，臨江湖治水師，行陣戰用步卒，襲敵陣以騎卒。”

    “昔孫武所謂‘形人而我無形’，霍峻深諳之，故三軍相輔相成，謀略正奇變變幻，何愁不能威臨天下？”

    太宗曰：“朕之正，使敵視以為奇；朕之奇，使敵視以為正。故有虎牢擒二王，洺水破武周。霍峻將兵之術，朕常以為然！”

    李靖拜曰：“陛下神圣，迥出古人，非臣所及。”

    太宗曰：“卿舅韓擒武嘗言，卿可與論孫、吳，然卿自料能與霍峻比乎？”

    李靖曰：“臣雖平蕭銑，撫嶺南，安江淮，襲下虜庭，然若與霍峻比，靖愧有不如。峻為漢創業，猶如君上，靖輔唐安天下，不能及爾！”

    杜牧：“古今用兵之強者，周有齊太公，秦有王翦、白起，三漢有韓信、霍去病、衛青、霍峻、諸葛亮……隋有楊素，國朝有李靖、李績等。如此人者，皆為一時之杰?！?

    唐立武廟，主祭姜子牙，副祭霍峻，另有八哲。左列分別為白起、韓信、諸葛亮、李靖，右列張良、孫武、吳起、衛青、李勣。

    宋元

    趙匡胤：“南漢霍峻、諸葛亮、陸遜，習通儒學，立有大功，諸將當效之?！?

    趙光義：“昔霍峻以陣圖治軍，朕當效之?！?

    司馬光：“世或以霍峻為首建大功，為中祖陰侍劉琦，定吳楚，分兵鎮淮，退曹操，脅中原。受托遺命，伐河南而有之，掃鮮卑于大漢，故南漢之所以得天下者，大抵皆峻之功也?！?

    “如以韓信比之，信既不能順高祖，亦不能聽蒯徹之說，行三分天下之事。然比高祖、中祖二帝，高祖有負于信，而中祖無負于峻。”

    “夫峻、亮之所以能輔政二十余載，未復呂、霍之故事，既有二人公心執一，亦因中祖、高宗二帝重情，君臣互信至此，亙古未有。”

    蘇軾：“武成用兵，密如神鬼，疾如風雷。進不可當，退不可追，以水破城，乘火敗敵。三軍應會，諸軍指揮。移五行之性，變四時之令。人也？神也？仙也？”

    岳飛：“昔武成王率江楚之眾，三伐定天下，驅車出大漠，行亙古未有之事。飛不才，愿為官家赴湯蹈火，驅除胡虜?！?

    趙九：“朕如有武成王輔佐，天下將能歸一，胡虜得以賓服，四海將為臣妾。”

    朱熹：“霍峻雖無背大義，但陰侍劉琦，實為其過也！”

    文天祥：“中興之初，先武穆王手扶天戈，或能收復中原。然不識君上，反遭慘禍，終難效武成王之事?！?
    第(2/3)頁