第(3/3)頁

    成吉思汗贊木華黎道：“昔霍峻以天子權經略中國，今太行以南，望君能效霍峻?！?

    忽必烈：“古今名將，唯白起、韓信、霍峻、李靖四人?！?

    明

    朱元璋北伐謂諸將：“霍峻統帥六師，從江淮北伐，得以興平天下。今諸軍出江淮，當崇前人之舊功?！?

    朱元璋：“大將軍（徐達）謀勇絕倫，東征西討，削平群丑，克濟大勛，今之功績堪比霍峻?！?

    朱棣：“霍去病封狼居胥，竇憲燕然勒石，霍峻鐫刻北海，皆為漢室驅胡之績。朕五伐大漠，開拓疆域，永樂之盛，當邁三漢。”

    嚴嵩：“明初徐達之勛德才望，不弱霍峻之右?！?

    王世貞：“南漢本應難興，然皆因武成王峻。其之難，在獨臨強敵；其之易，在秉持國政。如無英主當朝，諸葛亮輔佐左右，恐為岳飛之前事爾！”

    史可法：“恨國朝無霍峻，難以行中興之事。”

    清

    康熙：“霍峻秉持初心，為國盡忠；諸葛亮鞠躬盡瘁，死而后已。故為人臣者，當以霍葛二人為鑒?！?

    曾國藩：“古人稱立德、立功、立言為三不朽。立功最盛者，莫國霍、葛，二人生長于楚，……”

    民國

    大炮：“我等之中興，乃南朝之劉備、霍峻、諸葛亮，今滿洲皇帝，便是曹操、司馬懿。我等起兵驅逐滿洲，即如霍、葛二人率兵北伐。”

    光頭：“中國兵法之專家，始于戰國之時，前漢之韓信，后漢之霍峻，唐之李靖，各有所得，各有所長，諸君當細讀三將平生，習讀兵書，以滅賊寇?！?

    圖書館員：“劉備前半生之所以不如曹操，實因他太過重情誼，又缺乏戰略指導。直到有霍峻、諸葛亮的加入，才有劉備的崛起。所以我們不能自以為是，需要吸收更多的有志之士，不能講究輩分?！?

    ……

    “霍峻陰侍劉琦，雖有不少人說。但在我看來，霍峻的選擇是對的，劉琦缺乏統一的才能，當時如果想與曹操對抗，唯有選劉備上位。當然了，霍峻算是靠譜，因為他的奔走，才有劉琦一脈被封為魯王?！?

    ……

    “劉備病逝的時候，如果強行推年幼的劉禪治國，南漢別說三興，恐怕還會被曹魏給滅了?！?

    “正是因為劉備選擇了霍峻，才有了南漢一統天下這件事。而后天下太平，霍峻又選了諸葛亮當執政人，才有著名的‘建興中興’，所以我們需向劉備、霍峻、諸葛亮學習?！?

    ……

    “霍峻不僅打仗靈活多變，善于利用水、火，更精通步、騎、水三軍配合。我們不能固執，需要向霍峻學習，發展海軍、空軍，以及其他兵種。”

    ……

    設計師：“作為封建制時代的政治家，霍峻不值得提倡學習。但卻對于霍峻提倡數學，致力于發展農業，造福百姓的行為，需要我們值得學習了解?！?

    　　


    第(3/3)頁