第(1/3)頁 如果說當8.8億噸這個數(shù)字出現(xiàn)在新聞快訊時，還有人沒理解到什么意思。 那么當占全球糧食產(chǎn)量比例出來時，前后的鮮明對比，就一切都明白了。 即使郭陽都被震撼了。 糧食產(chǎn)量竟如此高了！ 他在心里默算了一下，近幾年平均不到10%的增速，這么一換算似乎也能接受。 但還是離譜??！ 原時空國內(nèi)糧食總產(chǎn)量最高峰應(yīng)該是7億噸左右，相差了足足1.8億噸。 然而，這一次的8.8億噸里面，還包含了完全能自給自足的大豆。 原時空則更多是玉米，大豆依靠進口。 糧食結(jié)構(gòu)的差異，讓8.8億噸這個數(shù)字的含金量十足！ 不出意外， 這個數(shù)字也飽受質(zhì)疑，尤其是國外糧食產(chǎn)量大減的情況下。 正常情況下，美利堅和阿三分別排糧食產(chǎn)量的二三位，大約為4億噸和3億噸。 然而，兩者的產(chǎn)量預(yù)期都近乎腰斬。 反而，國內(nèi)在大漲。 這怎么看都透露出一股不對勁。 有人開始陰謀論了。 猜測是不是東大暗搓搓的對這兩個國家下手了。 不過這種猜測沒有根據(jù)，而且超級抗性雜草是能人為制造的？ 那孟山都估計能笑醒。 陰謀論站不住跟腳，有人便開始懷疑國內(nèi)糧食產(chǎn)量的準確性了。 一邊是國內(nèi)城市化進程的不斷加速，城市高樓越蓋越多，農(nóng)村人口減少，拋荒的土地增加。 另一邊卻是糧食產(chǎn)量連年高增長，有一種割裂感。 在糧食總產(chǎn)量的快訊出來后，便有媒體和大V在各種渠道質(zhì)疑數(shù)據(jù)的真實性。 “模范田小麥畝產(chǎn)1200斤與農(nóng)民實際600斤的收成形成荒誕反差，我們是否在重演人有多大產(chǎn)，地有多大膽的鬧?。俊? “增產(chǎn)奇跡與天災(zāi)矛盾如何解釋？” “近兩年曾通報多起糧倉‘碩鼠’案例，糧倉購銷領(lǐng)域尚且蛀蟲橫行，產(chǎn)量統(tǒng)計環(huán)節(jié)豈能獨善其身？ 當‘安全感滿意調(diào)查’淪為有獎?wù)T惑的標準答案，誰又能保證實割實測不是另一種形式的皇帝新衣？” 種種言論都很有市場。 而且惡意滿滿。 就差沒直說： 我不信你的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。 而在同一時間，以法德等為代表的西歐產(chǎn)糧國家也在懷疑8.8億噸的真實性。 “如果這是真的，全球糧食產(chǎn)量第二到第四的國家加一起，也比華夏低！” “新的糧食霸權(quán)在形成！” 面對這種種疑問，農(nóng)業(yè)部對外聲稱在新聞發(fā)布會上會有相關(guān)解釋。 這也是慣例了，每年都有一場這樣的發(fā)布會，只不過今年受到格外關(guān)注。 國內(nèi)外都在等待這場發(fā)布會。 有人期待華夏的糧食是真的，并準備好了鈔票。 也有人不希望這是真的，甚至就算是真的，也要讓人懷疑它是假的，因為這將繼續(xù)推高全球糧價！ 國內(nèi)民眾也在等一個解釋。 一時， 國內(nèi)外媒體都齊聚京城。 終于， 發(fā)布會在10月的一個早上召開，農(nóng)業(yè)部新任領(lǐng)導(dǎo)和幾位相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席。 面對眾多媒體記者，新任領(lǐng)導(dǎo)面色平常的坐在椅子上，身前桌子上擺著發(fā)言稿。 他就這么平鋪直敘的念了一次。 重復(fù)了一次全國糧食總產(chǎn)量， 8.8億噸，沒有任何更改，而且念這個數(shù)字的時候還格外加重了語氣，鏗鏘有力！ 隨后就是一些嚴肅的公文通稿，大致解釋了產(chǎn)量是怎么來的。 不過，新任領(lǐng)導(dǎo)注意到，現(xiàn)場沒多少人在意他說的這段內(nèi)容。 反而躍躍欲試的等著提問。 那就來吧， “下面開始記者提問環(huán)節(jié)?！? 就在這一句話落下時，現(xiàn)場就舉起了無數(shù)雙手，他隨意挑了一個有些面色不善的女記者。 艾拉簡直不敢相信自己第一個抽中了，她是來自法新社的記者。 在過往法新社的宣傳中，東大在法新社的鏡頭中一直是強權(quán)的代表。 同時，法國也是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品出口在全球同樣占有重要地位。 在美利堅和阿三倒下后，法國也有望在新一輪糧食危機中獲益。 明眼人都知道她來者不善。 但她偏偏被第一個抽中了。 第(1/3)頁