第(1/3)頁

    范景文見張貴出言駁斥，也不好與張貴強(qiáng)辯，畢竟張貴算是推薦他為東宮屬僚的恩主，也就拱手作揖道：“愿請?zhí)珟熤附獭！?

    太子也朝張貴看來了過來，說道：“舅舅所問的，其實(shí)我也想問問，宋仁宗雖寬仁為君，卻到底還是只能靠媾和與增加稅負(fù)于民，而維系太平。所謂盛世也只能算是加重了百姓負(fù)擔(dān)之盛世，縱有不能兵戈而使百姓負(fù)擔(dān)大增之故，但到底也還是讓國家尊嚴(yán)和百姓生活都有所損失，這也算是值得效彷的有為之君嗎？”

    “不算！”

    張貴直接回了一句，又道：“連守成都不算多好。”

    “殿下將來就算不能維系國家實(shí)力，至少也要保證，民不加賦。”

    “因?yàn)橹撇咚疽呀?jīng)通過總結(jié)歷代稅法明白，一個王朝一旦經(jīng)過一次稅賦上的增加，就不會再減回去，只有繼續(xù)增加的趨勢，這已經(jīng)可以說成是一種定律。”

    “除非是真正的有為之君，譬如當(dāng)今天子，也非開國之君，甚至即位之初，也內(nèi)憂外患，但不是保住了國家尊嚴(yán)？而且還沒有因此加民之賦，甚至還最終免了遼餉，蠲免了大量數(shù)額不大的稅負(fù)。”

    “所以，守成之君，要想做到民不加賦而國用足也不難。而宋仁宗到底是沒做到。怎么值得效彷？”

    太子點(diǎn)了點(diǎn)首。

    他現(xiàn)在對自己這個舅父還是很信任的，畢竟自己這位舅父幫助自己兵諫，護(hù)住了自己的儲位，也讓自己更加明白了大明眼下真正的局勢。

    所以，張貴的話，太子還是很認(rèn)真地聽了進(jìn)去。

    范景文則因而道：“宋仁宗的確未嘗如大有為之君，但臣認(rèn)為宋仁宗至少無逸德，故而讓殿下鑒之。”

    張貴繼續(xù)反駁道：“范公此言差矣，殿下將來為君，不能只是無逸德即可！”

    “制度無百年相宜之制度，內(nèi)外處境也不是百年不變，殿下將來面對的朝政不一定比當(dāng)今陛下簡單，你不能只讓其有德即可，還得有為。”

    太子聽后不由得瞅向了范景文：“范先生，我覺得舅舅沒說錯。國朝如今革了許多太祖當(dāng)年所創(chuàng)之制度，并非是當(dāng)年太祖創(chuàng)立這些制度時不英明，而是已不合時宜，所以，才需要改制。”

    “父皇也正因?yàn)楦闹疲勾竺魅缃裰信d，路無餓殍，鄉(xiāng)無荒田。先生，您覺得呢？”
    第(1/3)頁