第(1/3)頁

    三佛齊王國統治核心地區在首都巨港周邊地區，相較于其勢力范圍，處在較北部的位置。

    而南部，則有很多半獨立性質的從屬國，他們有著相對獨立的政權。

    這些或大或小的地方政權和三佛齊王國中央的關系比較微妙，與蒲甘王國的南北矛盾差不多，時不時就會鬧一些小摩擦、小碰撞之類的。

    三佛齊王國的統一與世界上其他很多地區的國家的統一模式一樣，都是較為純正的封建制度。

    國王強勢的時候他們是西周模式，天子號令天下，地位尊崇。

    國王弱勢的時候就是東周模式，春秋戰國諸侯爭霸都給你安排上，動不動給你甩臉子，還會問你鼎到底有多重。

    要是國王弱到一定地步，這幫實力派封建主時不時還給你來個七王之亂、八王之亂，叫你國王欲哭無淚，生命垂危，稍有差池，直接就給你來個靖難之役，直接國王祭天。

    和中國皇帝不一樣，中國皇帝絕對算是幸運的。

    自秦以來，就有較為穩固的統一政權和郡縣制、流官制等等制度確保中央集權的實現，且隨著時間推移，中央集權也越來越強，皇帝的安全系數也越來越高，

    封建封建，封邦建國，中央集權模式下，不看皇權不下縣的潛規則，中國社會表面上看長期是只有封，沒有建。

    但也不全是如此。

    比如西漢劉邦封國時期，還有明太祖設九大塞王時期，那就是正兒八經的封邦建國，那些封王是有實際權力的，有軍權有財權，想做什么做什么，只不過是和中央直轄的郡縣制并行罷了。

    其他的諸如魏晉莊園模式時期，還有唐中后期節度使割據時期，那也有點正兒八經的封建模式的味道，但是總體來說，還是中央集權占優勢的時間比較長。

    所以中國皇帝那是真的安全系數一流，比起中國皇帝，世界上其他地區的封建王朝的皇帝、國王們那可真是凄凄慘慘戚戚了。

    現在三佛齊王國的政局比較穩定，但是不穩定因素依然存在，三佛齊國王不僅擔心明國那種思想的傳播會影響王國核心地區的不穩定，更擔心這些思想會成為南方從屬國不遵從自己命令的緣由。

    為了便于統治，三佛齊王國以大乘佛教為國教，好不容易讓民眾變得比較佛系，比較好欺負，可不想讓意外發生。

    但是大明又是個大國、強國，三佛齊上層也不愿意為此得罪大明，使得大明有出兵問罪的借口，要是和大明開戰，那純粹是活膩了。
    第(1/3)頁