第(3/3)頁

    鏡頭切回來之后，顧鯤坦蕩地說：“我覺得，既然他們都把話說到這個份上了，我其實沒什么好直接反駁的。我之前的觀點，尤其是關(guān)于‘經(jīng)濟和金融政策，也是政治乃至國際關(guān)系的延續(xù)’，相信大家都已經(jīng)了解了。

    正如克勞塞維茨說戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，一個國家的涉外經(jīng)濟政策，當然也是國際關(guān)系的延續(xù)。就拿泰國之前的將泰銖匯率與美元綁定的舉措來說，這確實是導致風險積累的懶政。

    但我們也不能否認，泰國并不是自古就這么綁定的，是在91年露西亞解體后才開始這么綁定的，泰國當局這么干，是基于對大洋國能領(lǐng)導新時代的自由世界的信賴。

    可是，索羅斯近期那些口口聲聲說要用哲學和正確認知世界的方式，矯正這些‘懶政’，他的意思就是說，泰國基于對大洋國的信賴是錯的。奧某布某特卿閣下說這一切跟大洋國官方無關(guān)，就是在說‘我沒讓你們因為信賴大洋國而放松警惕，是你們自己放松了警惕的’。

    這一點我倒是絲毫不意外，因為大洋國幾百年來都有打著支持絕對金融自由的旗號坑人的傳統(tǒng)，我必須為他們洗清冤屈，他們并沒有針對我們東南亞人民，因為他們連自己人都是這么坑的——

    兩百年前，大洋國剛剛獨立的時候，學歷史不好的朋友，可能都忽略了一個事件，那就是大洋國的謝斯起義。那事兒的本質(zhì)是什么？是數(shù)萬名為大洋國的獨立拋頭顱灑熱血的戰(zhàn)士，因為獨立戰(zhàn)爭期間政府拖欠軍餉無法維生，只能把代餉的邦聯(lián)債券拿去低價打折拋售給約翰漢考克為首的金融投機客。

    于是等大洋國獨立成功后，約翰漢考克們就把數(shù)萬大陸軍戰(zhàn)士逼得家破人亡、那些人為國浴血戰(zhàn)斗了八年，結(jié)果連自己家的房子和農(nóng)場都被抵押剝奪了。那時候，漢密爾頓那個老渣滓是怎么說的？其實就跟今天我們聽到的應對是一樣的。他們要保衛(wèi)金融自由嘛，投機客的既得利益必須被保護嘛！所以后來激起了數(shù)萬叛軍，只能重新把花生頓請出來剿滅。

    索羅斯就是當代的約翰漢考克，大洋國某些人也就是當代的漢密爾頓——當然，以他們的三觀，或許還會把自己被稱作當代漢密爾頓而沾沾自喜呢，他們從來不以當漢密爾頓為恥，還把漢密爾頓印美元上呢。”

    顧鯤的話過于奔放，以至于電視臺都想把錄制掐了。幸好想到這并不是現(xiàn)場直播，便決定到時候剪掉一些鏡頭就好。

    女主持也有些怕，連忙把話強行帶回來：“這似乎扯得有些遠了，我們不管大洋國隊他們本國人是什么態(tài)度，我們就聊他們這種態(tài)度是否應當、是否符合公義。”

    顧鯤呵呵一笑：“確實，我沒必要為他們找歷史淵源，我們就說眼下。現(xiàn)在，按照大洋國的說法，任何國家基于信賴大洋國而少一個心眼，那就是自己缺心眼，與人無尤。

    任何用輿論、用破壞信賴、用其他合乎國際法的手段打壓別國經(jīng)濟預期并且收割的行徑，也都是應該被納入新的國際交往準則的——可是，我想，這種利用之前善意信賴國不明確規(guī)則而割肉的行徑，持續(xù)不了多久。規(guī)則的不對稱不透明，是很快會消弭的，下次別人學乖了之后，必然導致國際環(huán)境的全面、劇烈惡化，那時候，大洋國恐怕就要吞下苦果了。”

    女主持人丹妮：“能說具體一點嗎？您剛才的泛泛而論，似乎缺乏現(xiàn)實依據(jù)。”

    顧鯤：“當然可以具體一點，不過，在此之前，我忽然想到了一個例子。”

    閱讀網(wǎng)址：

    　　


    第(3/3)頁