第(2/3)頁(yè) 沈連文道:“這么說(shuō)來(lái),咱們的有些思路要調(diào)整一下了。” 徐浩東道:“對(duì)。但這是我個(gè)人的問(wèn)題,在此我要向同志們檢討。一,我原來(lái)的設(shè)想,是政府不投資,造地鐵的資金,全部來(lái)自社會(huì)、銀行和國(guó)家。二,我原來(lái)還有個(gè)設(shè)想,三年小干,五年大干,盡快形成規(guī)模并投入運(yùn)營(yíng)。現(xiàn)在,這兩個(gè)思路必須修改調(diào)整。” 沈騰道:“浩東,這不能怪你一個(gè)人,相杰帶去的報(bào)告,我們都是看過(guò)的,也是認(rèn)可的。要說(shuō)有責(zé)任,我們大家都有一份。” 孔正豪點(diǎn)著頭道:“對(duì),雖然不是什么大問(wèn)題,但要說(shuō)責(zé)任,這也是集體責(zé)任。” 徐浩東擺了擺手,“所以,咱們的地鐵項(xiàng)目要上,思路也要調(diào)整,我的建議如下,請(qǐng)大家予以討論。一,地鐵項(xiàng)目的建設(shè),絕對(duì)不能影響財(cái)政對(duì)其他支出的影響,特別是教育和民生。二,地鐵項(xiàng)目的實(shí)現(xiàn)時(shí)間,延長(zhǎng)到十年以后,當(dāng)作一個(gè)二十年甚至三十年的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。” 孔正豪道:“我支持。” 沈騰道:“我也支持。” 大家紛紛表示支持。 沙明建大校最后一個(gè)表示支持,“不過(guò),我這個(gè)老家伙有兩點(diǎn)小看法。” 徐浩東道:“說(shuō),直接說(shuō)。” 沙明建道:“一,云嶺是東海前哨,戰(zhàn)略要地,必須重視國(guó)防建設(shè),這一點(diǎn)是否有所考慮。二,地鐵規(guī)劃搞十幾年二十幾年,是否太長(zhǎng),是否跟不上發(fā)展的需要。” 伍相杰道:“老沙,我回答你的第一點(diǎn)。咱們的地鐵項(xiàng)目,已經(jīng)充分考慮到了國(guó)防的需要。咱們的地鐵造價(jià),是每公里十億元,其中的一點(diǎn)五億元,就是專門(mén)為國(guó)防而投入的。” 李瑩問(wèn)道:“能否說(shuō)明一下,這一點(diǎn)五億元的投入,能讓地鐵的國(guó)防作用達(dá)到什么水平?老沙,比方說(shuō)能防*嗎?” 第(2/3)頁(yè)